Научная библиография, библиометрия (наукометрия), цитирование, рейтинги, импакт факторы, индекс Хирша





Данные становятся информацией, если есть основания считать их достоверными. Абсолютное большинство открытых материалов Интернет (как и многие книги) не проходят независимой экспертизы. Оценка достоверности содержащихся в них данных - проблема пользователя.


Научные библиографические базы аккумулируют (расписывают, индексируют) определённую совокупность научных журналов (книги представлены слабо), осуществляющих содержательную экспертизу своих статей. Авторитет таких баз определяется и поддерживается качеством индексируемых ими материалов (контента базы).
Библиографичеcкие базы полных текстов статей не содержат, а дают лишь ссылку на источник (библиографическую запись). Такие записи содержат библиографические данные статьи (журнал, авторы, название, аннотация, ключевые слова, список литературы). Библиографичеcкие базы сообщают о цитированиях источника (журнала, автора, статьи) в ЭТОЙ базе и вычисляют различные наукометрические показатели, связанные с цитированием . Эти показатели могут отличаться как алгоритмически (например, 2-летний и 5-летний импакт-факторы в Journal Citation Reports, SNIP и IPP в Scopus, индекс Хирша в Web of Science или РИНЦ, g-индекс в Google Scolar и т.д.), так и численно для одного и того же алгоритма в силу различия контента, на котором этот алгоритм реализуется (например, импакт-факторы в Journal Citation Reports и в РИНЦ).

Вопрос о значимости того или иного показателя при решении конкретных вопросов относится к сфере организационной, а не наукометрической.

Библиографические базы призваны ответить на три группы вопросов:

  1. Биографические. Кто, где и когда опубликовал заслуживающий доверия результат?
  2. Библиографические. Где можно найти заслуживающую доверия информацию на заданную тему?
  3. Библиометрические (наукометрические). Как востребованы наукой те или иные результаты? Каковы формализованные показатели научной деятельности?

Web of Science Core Collection (отображаемая на портале Web of Science) – наиболее авторитетная мировая библиографическая и библиометрическая база. Она индексирует научные журналы, выходящие во всех странах мира и по всем областям знания. При этом проводится достаточно жёсткий качественный отбор журналов, в том числе, по их цитированию. Журналы, не имеющие англоязычных версий (в частности, российские гуманитарные), представлены слабо.

Scopus – более молодая по глубине архива авторитетная мировая библиографическая база, конкурирующая с Web of Science и превосходящая её по числу индексированных журналов. Она индексирует научные журналы, выходящие во всех странах мира и по всем областям знания. Критерии отбора журналов мягче, чем в Web of Science. Лучше представлены журналы, не имеющие англоязычных версий (в частности, российские).

РИНЦ – российская библиографическая база, стремящаяся максимально полно отразить публикации российских учёных (как в отечественных, так и в зарубежных журналах). Индексируется около 2000 текущих российских журналов. Данные по публикациям российских учёных в других журналах экспортируются из Scopus. Входной отбор журналов в базе не проводится.

Наукометрические и библиографические базы на портале Web of Science (выборочно, доступ в зависимости от условий подписки):

Journal Citation Reports – единственная мировая база импакт-факторов научных журналов, (исчисляемых на контенте Web of Science Core Collection). Группа импакт-факторов (подробнее http://vovr.ru/upload/bednyi-sorokin%203-12.pdf) отражает среднюю цитируемость статьи в данном журнале и является характеристикой востребованности данного журнала научным сообществом. Наибольшее распространение получил 2-летний импакт-фактор.

MEDLINE – библиографическая база Национальной медицинской библиотеки США. Индексирует около 5000 научных журналов из всех стран мира (а также книги) по медицине, живым системам, биофизике и биохимии.

Chinese Science Citation Database - первая не англоязычная база, интегрированная на портале Web of Science. Формируется Академией наук КНР и индексирует более 1200 региональных научных журналов по всем отраслям знания.

Russian Science Citation Index (RSCI) - совместный проект компаний Thomson Reuters и Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU "1000 лучших российских журналов на платформе Web of Science", находящийся в стадии реализации. Идёт наполнение базы по данным экспертных оценок. На конец 2015 года в RSCI индексируется 650 российских журналов (как имеющих англоязычную версию, так и не имеющих таковой, как индексировавшихся ранее в Web of Science или Scopus, так и не индексировавшихся) с переменной глубиной архива (от 2005 до 2010 года). Список индексируемых в RSCI журналов можно посмотреть по ссылке http://elibrary.ru/titles.asp. Библиографические записи даются в двуязычном виде. Поисковые запросы, вводимые прямым набором, могут делаться как в англоязычном, так и в русскоязычном виде. Служебные базы поисковой системы Author [Index] и Publication Name [Index] остаются англоязычными, в последней отражено около 300 журналов.

Материалы по теме:

  1. Писляков В.В. Высокоцитируемые статьи: что это такое и кто их пишет в России// Публичная лекция 30.06.2011. http://polit.ru/article/2011/12/21/pislyakov_2011/
  2. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования// Социологический журнал. 2007. № 1. С. 128–140. http://www.isras.ru/files/File/Sociologymagazin/07_Pislyakov.pdf
  3. Соколов М. Как управляют научной продуктивностью (опыт Великобритании, Германии, России, США, Франции)// Публичная лекция 25.11.2010. http://www.polit.ru/article/2011/03/05/sokolov/